如果说，围绕《巴黎气候协定》的讨论，一些专业、非专业人士将整个化石能源产业都视作行将就木的“夕阳产业”，人们会对此有不同的看法，甚至激烈的争论。

　　我们来回顾一组数据：2016年美国煤炭产量同比暴跌17%，为6.74亿吨，创下近40年来最低，煤电在美国发电总量中占比继续屈居第二。但2017年7月16日美国能源情报署（ETA）就发布了一期《短期能源展望报告》，称煤炭产量在2017年将触底反弹，同比增加8%，同时煤电占比也将重新回到暌违两年的榜首。几个月后煤炭市场分析公司Doyle Trading Consultants提供的数据了这一展望——2017年1-6月上市美国煤炭公司收入同比猛增19%，而2017年头两个季度美国煤炭产能、出口都有两位数的反弹。

　　煤炭出口大户——日前刚刚公布的数据同样了煤炭市场的强劲触底反弹：2月2日透社公布的数据显示，纽卡斯尔港煤炭船货价格已突破100美元/吨，较2016年的低点翻了近一番，已接近2011-2012年的峰值。

　　如果说2015-2016年的煤炭“退潮”，在很大程度上是被《巴黎气候协定》的签署、尤其奥巴马《清洁能源计划》的推出所“催熟”，那么特朗普的上台，美国退出《巴黎气候协定》和《清洁能源计划》被正式中止，则为这一“退潮”狠狠踩了一脚刹车。

　　正如许多业内分析家所指出的，刨去争议不亚于煤电的核电，被反复热炒的各种清洁能源在发电成本、热效率和稳定性上尚不足以担当大任，大多数推动“电改”、减少煤电比例的市场，实际上是用另一种化石能源（天然气、石油、油砂油、页岩气或页岩油，主要是天然气）替代煤电，这在很大程度上削弱了“去煤化”的“减排效益”，且过于依赖石油、天然气价格的低位稳定。2017年随着全球主要经济体经济的复苏，欧佩克的冻产保价，石油、天然气价格开始从底部显著反弹，煤电低成本的优越性也因此再度凸显。

　　在“去煤化”喧嚣中，仍有一些先知先觉的投资机构押宝煤电和电煤，如早在2017年10月，美国经纪和投资机构ClarksonsPlatou就宣布，电煤和动力煤将成为其未来大商品投资的首选建仓品种，美国资本管理公司Farallon和专业投资机构AMCIGroup则分别增持了WhitehavenCoal的股份，AMCIGroup的董事总经理比姆（BrianBeem ）指出，随着全球经济复苏，亚太等新兴市场的城镇化、电气化进程也随之回暖，而在这些市场，电煤和炼钢煤仍然是性价比最高、最适合“两化”进程提速的能源品种，在这种情况下，全球大商品市场的煤炭需求注定有增无减，仅这一“刚需”就足以让煤炭产业这轮“夕阳”继续闪耀。

　　尽管杠杆率远不如石油和天然气，但煤炭仍然是大商品市场中的“高杠杆领域”，如前所述，许多先知先觉者早在去年3季度甚至更早就悄然在期煤上增仓，为确保自己的投资安全，它们也势必为煤炭行情“保驾护航”、“嘘寒问暖”。

　　还应指出的是，前几年“去煤化”的势头有些过猛，很多国家和大型煤炭企业“刚性”冻结、缩减煤炭产能，造成了较大的缺口，笔者认为，一旦“夕阳辉耀”，这一巨大缺口就注定会让逆市中的煤炭企业和投资者赚得盆满钵满，而那些“减得太急”和“回来得太晚”者，就只能徒呼奈何了。

　　一曝一寒之余，更多人开始更、更务实地看待煤炭产业和“去煤化”，他们开始深刻认识到，尽管实现清洁能源利在长远，但这个过程将是漫长而反复的。

　　不仅如此，许多业内人士也指出，作为能源，煤炭最大的问题是污染，而电煤、动力煤等大规模集约化的煤炭使用，反倒是煤炭污染综合治理效率最高、潜力最大的领域，未来一段时间，（尤其亚太）煤炭综合治理的重点，很可能转移到消除“散煤”和强化电煤、动力煤等大规模集约化煤炭使用的污染治理标准，这对煤炭这个“夕阳产业”的“夕阳红”，无疑将是个。

　　然而必须指出的是，煤炭产业的“夕阳红”并非全领域的触底反弹，而仅仅是电煤、动力煤、炼钢煤等高品质、高热效率品种煤市场的回暖。素以煤炭品质高、出口比率大著称的煤，是本轮煤炭产业触底反弹的大赢家，而美国煤炭产业受益最大的，也是品位最高的出口煤领域。同期欧洲热效率较低的褐煤则仿佛“事不关己”。

　　中国是煤炭生产、销售大国，但煤炭品质参差不齐，近年来许多曾红极一时的煤炭企业、煤炭重点产区“日子不好过”，但在憧憬借此次“夕阳红”之前，恐怕要先自省一下，看看自己的产品是否符合此番市场的煤炭“口味”。